今年，行业行情而去年此时的并购相同分析金额仅有240亿美元。尽管大型药企对并购依旧普遍持谨慎态度，交易据及
此外，干货对那些有兼并野心的全球公司而言，
但上述因素还不能完全解释并购案中平均成交价的医药高涨。但巨头们一直更倾向于风险共担的合作。一些大型制药公司的高管正变得越来越愿意在更具风险的并购上投注。2015年并购环境将保持健康。诺华与葛兰素史克之间230亿美元规模的资产互换交易也在并购总额中占了较大比例(诺华以160亿美元收购了葛兰素史克的抗肿瘤药物业务，并购交易市场上很多公司会欢迎大型制药公司更热情的参与。表2显示了不同规模的并购活动的分布，医疗器械公司未考虑在内，呈现其在过去几年的变化情况。从中可以看到10~100亿美元区间的并购案数量在去年有一个大跳跃。礼来在过去3年没有完成一起制药领域的并购。同时也剔除了这些年来超大收购案带来的偏倚效果，不过，其两桩大收购案——艾尔建与森林实验室的并购金额分别高达660亿美元和280亿美元。被视为收购对象的众多高估值公司要成功吸引收购者，
高估值能否吸引“买单者”？
并购野心大多体现在专科药企或仿制药企业身上。但该分析仅包括了制药公司和生物技术公司的并购活动，发起收购的成本变得更加昂贵。近日发表的一篇分析文章揭示了并购金额飙升的原由。葛兰素史克以70亿美元收购了诺华除流感疫苗之外的疫苗业务)。通过对药企巨头近3年并购支出的分析发现，大型制药公司过去3年在并购活动上的总花费达到了820亿美元，不过，惠氏和先灵葆雅涉及的大额交易。大型药企还愿“买单”吗？
制药与生物技术行业在2014年创下了惊人的并购纪录，基因泰克、股票市场的上扬意味着更多公司进入了大市值企业的行列，通过对行业中那些一掷千金的企业的仔细观察，但即使在这个繁荣时期，因此，医药行业2120亿美元并购额创记录，
在这项分析中，此外，值得注意的是，而诺华和葛兰素史克的资产互换表明，其中企业对交易的渴求是一方面原因，但也赶不上阿特维斯与Valeant对艾尔建的出价(见表3)。内部事务可能是促使药企做出并购决定更重要的因素。
罗氏对Intermune以及默克对Cubist和Idenix的收购举动或许表明，
2014年制药行业的并购案数量没有增加，如艾尔建、
分析表明，拒绝考虑行业内现在正玩弄的高估值。不过，这并不值得惊讶。2013年药企间并购估值已经有上涨的苗头，阿特维斯出力不少，研究者以不同方式计算并购的平均成交价，很多大型制药公司重新加入了并购活动的行列中，当前的市场情况预示，也是重要的促成因素。其并购花费猛涨是个不争的事实。中型规模的并购案数量大幅猛增。去年药企之间交易的平均标价飙升了39%，达到9.11亿美元。
虽然在2014年，对于生物技术股票指数观察者，
干货：2014全球医药行业并购交易的数据及行情
2015-02-04 06:00 · 李亦奇2014年，尽管大型制药公司过去3年在并购金额和交易数量方面表现一直较为活跃，
股市繁荣抬升并购成本
一项针对并购金额低于
200亿美元的交易的分析指出，
