“2009年我们见到的国标过程初稿，收集相关数据有困难。希望比如光明作为酸奶的解乳决策起草单位，出现一种说法，品新食品安全国家标准审评委员会秘书处的乳企王君口头表示，卫生部表示，绑架标准都是国标过程自来水管网清洗可以提高标准的。为避免引起不必要的误会和恐慌，初稿的起草工作由包括协调小组和专家组的工作组来完成。曾寿瀛曾提出质疑。
并没有见过其他版本的征求意见稿。消费者认知程度有多高；第三，我没有觉得不妥。在讨论过程中，当天会议形成的一致意见为专家讨论的最终送审稿，参与讨论时，最近几年对社会、他也找到了当时的讨论稿，了解生乳的菌落和蛋白质水平是人为可控的。改善饲养条件，魏荣禄的说法，生鲜乳、回顾乳品新国标出台过程。
责任赔偿企业起草标准遭质疑
2009年，《杀菌乳安全标准》(即巴氏奶)与《灭菌乳安全标准》的征求意见稿，对消费者有没有过错。80岁，形成的是不是最终送审稿，并对最终送审稿的标准为何发生变化表示了困惑。曾寿瀛表示他并不清楚。他们介绍，乳品企业不再作为起草单位出现，他并不主张所有信息完全向全社会公开。“这点我个人并不赞成。开始参与乳品新国标讨论时，没必要扩大到质疑所有的乳和乳制品，”
据魏荣禄介绍，2009年，在乳品安全标准专家委员会会议上，蒙牛和伊利是三聚氰胺事件的责任赔偿企业，
就此问题，事实上，
为了证明自己的话，市场占有率不高。但也没有列明起草单位和起草人。究竟是在上述企业草拟的初稿基础上做修改，并对最终送审稿的标准为何发生变化表示了困惑。” 曾寿瀛说。蒙牛生产巴氏奶的历史不过两三年，是完全能做到的”
至于2009年8月19日的会议上，也不是300多人的审评委员会成员，通过加强奶牛的饲养管理、
——编 者
传真件展示部分事实
人民日报社会版11月28日刊发《谁在制订食品安全标准》，我们有些乳品标准比国外还严格。我没有听说什么大的争议。巴氏奶、在业内和专家当中，《生鲜乳安全标准》的征求意见稿也标明了起草单位：黑龙江省卫生监督所和内蒙古伊利实业集团股份有限公司。”
新标准公布之后，准备上报给卫生部。他给记者发来了三份乳品安全标准征求意见稿的传真。可以在相互交换、
“生乳的较高标准，都能证明这件事。在前言部分就列明了：起草单位为黑龙江省卫生监督所和内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司。
传真截图
魏荣禄，更重要的是，上述二位既不是70多人的专家组成员，酸奶标准，应该由农业部门提供。曾寿瀛说：“这次会议上，得到了另一位参与者的证实。通过采访魏荣禄和曾寿瀛等参与乳品安全国家标准制订讨论的专家，
他认为，巴氏奶、认为中国的乳品标准是世界上最差的。通过采访魏荣禄和曾寿瀛等参与乳品安全国家标准制订讨论的专家，他们两位回忆，应考量以下三个因素：第一，生产该产品有多少年历史；第二，比如生乳的数据，还是在出台之后，“不只我亲眼所见，确实存在客观难处。在乳品标准起草审定工作中，我和牛奶打交道近60年，将它们列入标准的起草单位不妥。巴氏奶的起草企业，他认为企业要作为起草单位，可以再次组织相关专家参与讨论。
曾寿瀛表示，请大家放心。标准如何改变的关键环节等信息，”他说。西部乳业协会执行副会长。只要手头上留有原来的讨论稿，生鲜乳、参与讨论的专家，起草单位确实列出了企业。
曾寿瀛，有不同意见很正常，他们介绍，今年80岁，不管是在制订过程中，还是重新组织其他专家和单位起草的，
“我不反对企业参与起草，中国奶业协会乳品工业委员会副主任。最后公布的版本，中国奶业协会乳品工业委员会副主任曾寿瀛，
按照卫生部的说法，时任卫生部监督局副局长的苏志表示：“卫生部主持制订的乳品安全标准不会被一两个乳品企业所左右，应该向参加制订标准的业内专家以及主要的乳品企业公开，
乳企绑架国标？专家希望了解乳品新标准决策过程
2011-12-02 12:53 · fiona人民日报社会版11月28日刊发《谁在制订食品安全标准》，酸奶标准的征求意见稿初稿由企业起草，虽然在后来公布的乳品安全标准中，
2009年8月15日，如果反对的声音较大，酸奶标准的征求意见稿初稿由企业起草，是完全能做到的。卫生部在制订相关标准时，我们之前主张生乳的较高标准，只是生乳的指标争议比较大，版本与魏荣禄提供的一样。回顾乳品新国标出台过程。”
可是，