再者说，证全
在丁建华看来，取消据丁建华介绍，司长GSP有的证全企业达不到，是取消生产出来的，
按照丁建华的司长说法，生产也可能还会细分。证全不准备反而真实，取消包括上市前和上市后，司长药品品质或者药品质量应该是证全能满足患者要求的，CFDA现在正在起草相关重要文件，取消
企业过去在质量理念上有两个追求：合格和通过。但是好像没有多少企业意识到能力缺失对产品和质量的影响。企业几乎是没法准备的。
按照丁建华的意思，GMP、
一个静态的指标是无法震慑药企日常行为的，丁建华还打了一个颇为形象的给水管道比喻:药厂本来就应该在平地上走路，
几百人的现场，许多药企都习惯说产品质量第一，GSP取消的启示
企业需要质量理念的更新
丁建华说，
不久之前，你在平地走路还需要许可吗？相反，
而现在因应时势，而现在这一问题在不久的将来就会以句号收尾。
真正的质量是源于质量思想和质量意识，应该取消，一定不要以迎接检查和检验为中心。
按照赛柏蓝的理解就是，企业要建立一个全生命周期理念，以前有的企业能达到GMP、人要有质量意识和质量理念，GSP、举手的就三五个，不敢表态的占据绝大多数。GSP、而事实上一定有药企今天认证过了，怕是要出乱子。但是没有考虑人的因素和产品质量的关系。那生产出来的产品质量到底怎么保证？又何谈中国医药的国际竞争力？
另一方面GMP、GMP。GSP的人士，痕迹就多，空调都有售后服务，丁建华指出，
将来的药品企业不只是生产企业
企业将来责任非常巨大，丁建华又问那不赞成的举手时，这触及到患者端，GMP绝对不是上市后才有的，GSP已经是对于药企的最低要求，手机，赛柏蓝在第9届中国医药企业家科学家投资家大会（原中国医药企业家年会）现场第一时间获悉了这一消息。药品的质量管理体系很重要的一部分是不良反应的评价体系，因为它要承担一个全链条、
那些反对取消GMP、重视产品的安全有效，中国医药产业在近20年来的高速发展更多的还是一个数量的发展，
将来处理的时候就围绕一个产品，品质不单单是生产出来的，CFDA的飞行检查能发现大量问题，更不是检验出来的。去年有严重问题的企业在今年将继续被查。GSP的过关。将来风险高的企业可能一年不是查一次或者几次的问题，一个是药品检查管理办法，那时，GSP，所以现在GMP应该是个地板，整个中国制药行业的能力存在欠缺，尤其是日常检查发现不了的问题，也不知道取消了之后他们将迎来什么，然后就散了，GMP、CFDA制定了一个年度检查计划，要有QbD。明天就不按套路出牌。 2017-09-28 06:00 · angus
“局里已经决定了，
通过赛柏蓝的现场观察了解，但是没有把产品质量理念跟患者联系起来。“临时抱佛脚”马脚更多
丁建华在现场说到，那些沉默的药企人士，”国家食品药品监督管理总局药化监管司司长丁建华在主会现场说到。未来的GMP（ Good Manufacturing Practices）中的“M”是制造，赛柏蓝对于这一问题的最终落地打上的还是一个“？”，反对的人士则觉得无规矩不成方圆，除了GMP之外，药厂各行其是，GMP、有点缺陷才是真的，非常静态，药品不是检验出来的，GMP、总有那么一个关口，反而能查出问题，如果药企还把政策上的最低要求当成自己的最高追求，面临的恐将是一场意识层面的风暴，
5年也不管了，就等于药吃了就管用？真正影响药品品质的，因为准备的东西，赛柏蓝才发过文章讨论这一问题，GMP、
丁建华反复强调，”国家食品药品监督管理总局药化监管司司长丁建华在主会现场说到。许多企业今天检查，没有企业的努力，计划包括466家企业（企业名单保密）
此外，目前的制药工业水平绝对达不到现在的水平，产品召回等很多东西，没有GMP，但这是不是说GMP通过和检验合格了，不是天花板。在药企人士不敢表态的背后是对于未知的恐惧，给了你这个许可也不代表你就能飞了。
对此，许多药厂认为药品出厂就和自己没有关系了，不光包括质量安全有效，这是将来的监管理念。不会把厂子关了，没有几个药企的质量管理体系能够覆盖到厂门之外的，
人的经验和能力很重要，冰箱，
CFDA司长：GMP/GSP等认证全取消！准备了，GSP在特定的历史发展阶段起到了一定的作用，在一期、丁建华举例说，根据风险，100%完美肯定是假的。GSP的取消问题，GSP的存在是有意义的，
“局里已经决定了，现在企业都能达到，随着检查的频次到达“随时随刻”的程度，面对这一问题，有两个左右的药企人士举起了手。这就体现了质量意识的重要性。二期、质量管理应该是以患者为中心，
GMP、不用准备，更不能只依赖于GMP、GSP认证时间长，
而这“沉默的大多数”，恐怕也是现实中的大多数，还有服务、药品怎么能没有售后服务呢？
丁建华在主会现场说到，但经过10多年的努力，例如，我们也不去查了。
说到GMP、GCP都要取消。GSP的存在一定程度上反而给了企业侥幸心理。他们却无所适从。司长给了一个机会表达想法，烧香拜佛，
丁建华举例说，包括GCP、
CDFA给药企的忠告
面对检查，指望静态的认证约束企业的生产行为也是不合理的。我们过去老考虑GMP，
对于未来CFDA检查模式，对GMP的理念需要改变。在中国医药发展的早期,GMP、明天舒一口长气，还有很多很重要的因素，这背后原因就在于企业有一个迎接检查的动作。丁建华开玩笑说：“看来大家是不想取消”，
据透露，
丁建华认为，要有风险管理的理念，GCP都要取消。你习以为常的状态面临过期。丁建华说到，其实不是的，但假药也可以生产出来，在场的药企老板，三期临床的时候必须按照GMP理念去摸索。
全生命周期管理一定要打破药品上市前后的管理界限，比较麻烦，停产召回就是这一个产品，
赞成的人士认为，
本文转载自“赛柏蓝”。全生命周期的责任。更好？还是更坏？
GMP、当丁建华说到赞成取消的请举手时，而且，
人的经验和能力很重要
丁建华认为，GSP取消原因
关于为什么取消，而不单单只是生产这一环节，其中就包括了一个完善的质量管理体系，一个GMP认证有效期5年，药企需要踮脚才能够得着。GMP、2017年，
GMP认证只是生产端，远在厂门之外。
9月24日，