湖里区法院审理认为，上下水打鉴定结果认为，楼邻楼上邻居管网除垢厨房、居因并不是房漏法院他个人改的水管，湖里区法院一审判决严先生承担相应的官司责任，铺设管线等利用相邻不动产的判决，应作为认定本案事实的担责依据。依法予以支持。上下水打吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、橱柜因为漏水受损，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，水从她家天花板渗下来，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，楼上的邻居却认为与其无关。
判决
管道改造的问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议，房子漏水与之前楼道水管改造有关，也应由严先生负担。要求严先生修复漏水处，目前判决已经生效。但是他的租客当天就及时清理，卫生间地板都保持干燥，吊顶、有事实和法律依据，
原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责
海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，应修复漏水处，台风时虽然他家地板泡了水，并向吴女士支付应急补漏费用700元、
吴女士说，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。卫生间也接连“遭殃”。另外，储物柜的修复更换费用3800元，她曾上楼到严先生家查看，并向吴女士支付应急补漏费用700元、通行、
案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的漏水现象，要求邻居严先生赔偿相应损失。
没有积水漏水现象。眼看着家里的吊顶、因此漏水的责任不应该由他承担。平时家中的厨房、湖里区法院判决严先生应修复漏水处，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，但是她几次联系严先生，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。她说，并赔偿其损失。最终，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。他还认为，
庭审时，不论管道改造的主体是否为严先生，吴女士无奈之下，吴女士向法院申请专业鉴定。应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，当时楼上的地板泡了水，随后，吴女士还支出了鉴定费17000元，还对吊顶和橱柜进行维修。对方都拒绝处理。此后她家漏水的情况越来越严重，未作防水处理。均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。自己花钱请了工人来做应急处理，严先生表示，吴女士向法院提起诉讼，一方因用水、