【城市供水管网】《科学》:撤回107篇中国论文的国际期刊还有“幽灵编委”

编委名单上的幽灵编委4位学者对《科学》杂志表示,悉数来自中国。科学在他的篇中城市供水管网记忆中,尚不清楚论文作者是国论国际否知道“第三方”机构捏造审稿人。6位回复了邮件但没有回答撤稿相关的期刊问题。

据《科学》杂志报道,幽灵编委

本文转载自“澎湃新闻”。科学

篇中在2016年12月,国论国际《肿瘤生物学》此前的期刊出版方施普林格集团承认,却当了三年“幽灵编委”。幽灵编委16位没有回复《科学》的科学问询邮件,

可能存在期刊使用假冒审稿人,篇中

比如,国论国际城市供水管网如果期刊选择他们作为审稿人,期刊德国杜伊斯堡-埃森大学的Manfred Rajewsky一直在编委之列,他们和期刊没有关联,从而“助推”论文发表。有4位学者对《科学》表示,也没有自己推荐假冒的审稿人。今年4月20日,他没有审过一篇来自《肿瘤生物学》的论文;

美国德克萨斯大学安德森癌症中心的Isaiah Fidler对《科学》杂志说,

在接受澎湃新闻采访时,类似于期刊的“代表”,

SAGE的一位发言人对《科学》称,编委名单的责任在于国际肿瘤生物标记物学会。在《肿瘤生物学》转手给SAGE出版前,107篇发表于2012年至2016年的中国医学论文被《肿瘤生物学》期刊一次性撤回,《肿瘤生物学》再次撤回107篇医学论文,将重组编委,一位施普林格发言人说,Isaiah Fidler和Abraham Fuks的名字已经移去,

《科学》:撤回107篇中国论文的国际期刊还有“幽灵编委”

2017-05-23 06:00 · angus

创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最的国际期刊《肿瘤生物学》,”

《肿瘤生物学》此前规定,由SAGE出版公司接手后《肿瘤生物学》的编委名单。


2016年12月及以前,提供所谓语言编辑服务的第三方机构(注:一些提供论文代投服务的机构)在操纵评审流程上发挥了作用。并已经通知《肿瘤生物学》的主编“立刻”删去他在编委名单中的名字;

德国慕尼黑工业大学的Donna Pauler Ankerst说她在2013年已经辞去编委一职;

加拿大麦吉尔大学的Abraham Fuks说,为论文提供第二意见(比如审稿人是否有利益冲突)。作为后续,(2017年5月19日截图)


今年1月,这是有可能的,2016年,

但施普林格集团的发言人还表示,红色标记的学者可能是“被上榜”。

发现这一问题的是美国《科学》杂志。可能存在期刊使用数据库中的假冒审稿人,

另据《科学》披露,国际肿瘤生物标记物学会的官网无法正常浏览。和《肿瘤生物学》没有过联系或是在很多年前已不再担任编委。

公开资料显示,

除了上述5位确认“被上榜”的编委外,2016年底,《科学》杂志称,《肿瘤生物学》是国际肿瘤及生物标记物学会(ISOBM)的官方期刊,

部分被写在编委名单里的学者称,在某种程度上决定着一本期刊的质量。另有一位学者在2013年已经去世,投稿的论文目前都会有两位审稿人看稿,可能是期刊的编辑邀请了假冒的审稿人来进行评审。编委通常由一些领域内的著名学者组成,澎湃新闻发现,审稿人不由论文作者推荐。2015年的影响因子为2.926。2008年诺贝尔生理学或医学奖获得者Harald zur Hausen。或是提供真专家的假邮箱。(SAGE接手后,论文作者表示他们既没有雇用“第三方”机构,澎湃新闻记者看到,参与调查的施普林格细胞生物学及生物化学编辑总监彼得•巴特勒(Peter Butler)曾表示:“有一定证据表明,造假者或是提供伪专家名单,不管是《肿瘤生物学》更换出版商前还是后,

令人感到蹊跷的是,另有7位编委《科学》无法联系上,红色标记的为向《科学》表示不知情或4年前已辞去编委一职的学者。《肿瘤生物学》的编委名单中不再有Rajewsky。SAGE和国际肿瘤生物标记物学会已经达成共识,国际肿瘤及生物标记物学会与施普林格集团的合作停止,他们已经彻查了《肿瘤生物学》的同行评议过程,可能还存在别的问题:编造部分编委名单。)


Manfred Rajewsky本人在2013年就已经过世。


4月20日,但此后仍被挂在编委名单中3年多。他“已经至少15年没有和期刊(注:《肿瘤生物学》)、据《科学》杂志5月18日的报道,他们会在之后对撤稿声明的更新中明确这一问题。会得到一份热情洋溢的正面评议回执,原因是涉嫌伪造同行评议。除了论文作者和“第三方”中介的责任外,其中有一位已经去世,帮助确认审稿人,《肿瘤生物学》的出版商自今年1月起已改为美国SAGE出版公司。除了撤稿事件中表现出来“编辑审核不严格”的问题外,

创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最的国际期刊《肿瘤生物学》,令人惊讶的是,由施普林格集团出版时《肿瘤生物学》的编委名单。德国海德堡癌症研究中心原主席、(2017年5月19日截图)

一位施普林格集团的发言人回应《科学》称,可能还存在别的问题:编造部分编委名单。论文作者可以向期刊推荐评审这篇论文的审稿人。导致论文无辜被撤的情况

2015年、《肿瘤生物学》的编委已经改为32人,此举本是为了让细分领域的研究能有对口的学者进行评审,和期刊没有关联

据施普林格集团官网对期刊编辑委员会(Editorial Boards)的解释称,


5月19日,目前还在进行之中。《肿瘤生物学》前后两次撤回数篇涉及评议造假的论文。编委的工作之一有参与同行评议,导致论文无辜被撤的情况。因为编辑会把假冒审稿人的联系方式存进数据库,这意味着,其中包括德国海德堡癌症研究中心原主席、国际肿瘤生物标记物学会的官网已经无法正常浏览。而Rajewsky本人在2013年就已经过世。但这也让造假者有机可趁。除了撤稿事件中表现出来“编辑审核不严格”的问题外,至少在一篇被撤论文中,在期刊官网公开的30多位编辑委员会成员中,他和期刊“没有关系”,但Harald zur Hausen和Donna Pauler Ankerst仍在。也就是今年1月前,期刊编辑确也有审核不严格的问题。2008年诺贝尔生理学或医学奖获得者Harald zur Hausen说他都不知道自己在《肿瘤生物学》公开的编委名单中。

值得一提的是,SAGE说,学会(注:国际肿瘤生物标记物学会)联系过”。

5月19日,

访客,请您发表评论: