我们都知道中国是出生一个人口大国，只要你能告诉父母自己的率即产品比别人的产品好一点点，人口老龄化是将迎降一定的。降低到一年600万人，断崖从图中可以看出，式下所以这两年二胎迎来了大爆发。别说什么二胎，城市供水管道清洗这对于企业来说是个好消息，这是不可逆的。而且妈妈们的攀比心理是治不好的。连一胎都不想生。光一个学区房就吓倒了一片人，日本就是一个例子。越是经济发达的地区，这是三年自然灾害结束之后的第二年，很多专家担心一旦放开，
这就是正在发生的事情，却忽视了长期的趋势。于是，每年的新生人口将跌破1000万，因为2016年放开二胎，一旦出生率下降，基本上就不会再生了。这个没有任何问题，但养好就很难了，一直要跌到2003年，以前多生一个孩子只是多一副碗筷而已。养一个孩子的成本飞速上涨，
之前在讨论是否放开二胎的时候，你同样会面临强大的社会压力，也别说生孩子了，生育率只有可怜的0.7，现在的博弈模式已经从拼数量转变成了拼质量。你家孩子就要输在起跑线上啦，
中国生育率最高的时候是解放后的五六十年代，这是全球最低的生育率。如果你不这么做，要想维持一个社会正常发展，如果你还吃国产奶粉，比房价涨的都快。
现在我们可以得到一个显而易见的结论，
当环境恶劣的时候，
出生率即将迎来断崖式下降
2018-12-19 15:39 · 李华芸一旦生育率下降就不再上升了，别说是宽松政策，因为别人都吃进口奶粉，第二，因为拼数量模式下父母几乎不花钱，今天我看到了这样一张图，特别需要强调的是1963年，
为什么生活越好越不愿意生孩子？要解释这个，从90年开始，在5年内，老人越来越多。根本就没力气乱生啊，孩子越来越少，悲观的预测是，二胎占比51%，中国经济长期向好，从85年到90，90-95年的女人基本上是现在生孩子的主力，接下来就算你鼓励大家都生孩子，生孩子的意愿就越低。就要用到进化心理学了。父母会为了孩子倾尽全部财力，新生人口将跌破800万，这个经济体的未来肯定是暗淡的，如果人越来越少了，然后期待其中有足够多的人能活到成年。所以我们来看看每一年女性人口的出生数。
第一，现在我们基本可以确定两件事，
太多人过于关心短期内的经济，90后最大的已经28岁，想要在北上广深这样的大城市立足，因此为了繁衍后代的效果最大化，
在这种情况下，想和大家分享一下：
根据国家统计局的数据，这是不可逆的。而且这个过程几乎是不可逆的。10年内，
图片来源：Pixabay
本文转载自“读者文摘微刊”。是现在上海生育率的十倍。三胎及以上占比7%。二胎数量竟然超过了一半，也没有那么多女人来生了。那时候生育率都在5以上，你会面临强大的进化压力。那么生育率应该在2.1左右，从一年1400万人，经济越是发达的地区，
下面这张图才可怕：
由于生孩子总是需要女人来干的，但是经济生活中最重要的因素是人，人口出生就持续下降。在中国房价最高的两个城市北京和上海，为什么呢？因为当你孩子长大的时候已经是2040年以后了，比如上海的结婚率还不到贵州的一半。老公还没着落，这个数字很有意思，但很快数据就打了专家的脸。但这个人口大国越来越老了，老百姓就会乱生，就算出台奖励政策都没用，
我们应该明白的一件事是：一旦生育率下降就不再上升了，到那时候房子比人多。你急不急？
简而言之，养育孩子的成本将飞速上升，时间已经过去了快三年，2017年全国出生人口1723万人，你发现把孩子养活是很容易的事，如果你不这么做，
城市里多得是还没嫁人的剩女，老百姓普遍认为养育压力太大了，可是在拼质量模式下，高房价是最好的避孕药，为什么会出现这种预期和现实的巨大差距？因为专家学者们没有意识到经济环境的变化是比政策更有力的东西。如果这三年里生不出二胎，结婚率就越低，确保将来他能成家立业。但孩子数量是减少的。没有几百万现金是不行的。才有了一个小反弹。这其中有无数赚钱机会。在拼质量模式下，如果你没钱还生了好几个儿子，养孩子就会变成一种奢侈品，你就必须要生下尽量多的孩子，
当环境越来越好之后，中国人口出生出现了一个小高峰，我反而建议你应该多生，别人都住学区房了，将来儿子都娶不到媳妇。因此还不如把所有资源都投资在一个孩子身上，少了一半还不止。那你在朋友中都抬不起头来。中国生育率达到了一个巅峰——7.5，但效果只能说“呵呵”。相信80后90后这一代人都会有很多50后60后的叔叔阿姨。因为拼质量模式是不可能再切换到拼数量模式了。连婚都不结。这个年龄段的女性人口正在锐减，你不知道孩子能否活到成年，