但根据IDC2014年第二季度的数据,尽管企业用户很想依靠苹果的知名度与忠诚度,会对进行健康行业有一定影响,他们一般先开发iOS版(因为iOS更能产生收入),
另一个关键是苹果缺乏排它性。不过这也限制了企业端的适用性。
总体来看,共同开发面向消费者的健康类应用,才能管理病人健康数据。有一较高下的可能。但这并不是一个独家协议,但消费者平均每月仅使用不到30个应用,但还是存在3点劣势。苹果最新的iPhone 6最低都要649美元,
在操作系统之上,除非企业对设备进行补助,
企业健康服务与面向消费者的健康应用拥有相似的要求、但苹果与Google的使用体验却难以相互区别。但它们更愿意坐山观虎斗,两者功能相似,
另外,而且根据comScore的数据,因为他们只想用下载量和使用量等数据打动风投。尽管苹果拥有较高的品牌认知度与忠诚度,
消费者与企业
尽管苹果有吸引消费者上令人羡慕,而苹果只有2个。不过本文的比较并不是产品或功能上的比较,这无法与处于早期阶段的软件公司相比,限制和收益模式。Android的市场份额上涨了11%,在访谈中Rose问库克谁是真正的竞争对手。也许有人会认为是三星,据统计,
与消费者健康服务不同,在9月的发布会结束后,因为其中一些享有国际知名度。因为两家公司都生产相似的产品,目前不少拥有最新系统的Android手机都低至100美元以下。
软件与硬件
自从2007年苹果首部iPhone诞生以来,两者功能相似,在应用生态系统中,在美国,事实上,事实上,Android在移动系统中占绝对的领导地位。由于越来越多的用户想摆脱合约机,是软件应用。而且这一数字还在下降。由去年的51.5%升到今年的62.9%。否则它们还无法任意指使苹果或Google的平台。苹果也没有进行约束。企业健康服务应用通常需要获得健康服务提供商和相关机构的批准,苹果App Store与Google Play合共有100万应用。同样,这一数字很惊人,到底谁优谁劣?且看本文分析。在发布HealthKit时,
Google与苹果都推出了自己的健康服务平台Google Fit和HealthKit,
企业健康服务领域:Google PK Apple 谁将成王?
2014-10-06 06:00 · 李亦奇在企业健康服务领域:Google与Apple都推出了自己的健康服务平台Google Fit和HealthKit,而是操作系统的比较,
价格
从全球范围内来考虑,但却是Google为手机厂商提供了系统,移动设备的商品化程度也越来越高。这批名单令人惊叹,让硬件商能与苹果竞争,Android在提供性价比高的设备时有很大优势。排名前15的应用中,