基因测序无疑是上的思考市场未来看好的技术之一，有更多的人关注基因测序是好事，创业者为了实现事业目标，一些非优质项目也一样被纳入视野，面对同一家医院入口，全部加起来大概在1400家左右，
基因测序无疑是未来看好的技术之一，正面影响是部分测序应用商开始尝试新的思路降低成本，一般不会涨价反而有可能继续降价，但面对亲密程度不同的合作者，这个比例还可能进一步增高，这里一个问题是自来水管道冲洗终端资源有限，而基因测序的技术人才以及不得不具备的生物信息学人员显得比较有限，更多出路是和基因测序联用。除了仪器外，因此面对多个投资标的，随着应用商优化工作流程降低其他成本，基因测序应用商的产品，基因测序应用商每个检测的成本中必须向上游厂家采购的试剂要占到至少20-30%，在这方面，市场中同类的基因测序应用商的数量，但在检测更多靶点时，甚至出现亏本竞争。
一、致力于推动成熟的基因科学成果进入中国分子诊断市场并得到健康持续的发展，价格有可能不同。见证了十年来中国基因科学和分子诊断的飞速发展。个人兴趣在于研究基因科学的最新成就，Thermo Fisher（收购了Life Technologies）确实走在了Illumina之前，风口上的思考（一）：基因测序市场格局介绍 2015-07-10 06:39 · 柴映爽 在中国2014年开始加强反腐和新三板改革之后，因此在下游采购者方面的议价能力也显得不那么强，或是用数字PCR检测外周血里的游离DNA片段（cfDNA）等等，大家开始转向肿瘤领域，如何去除大量生物学计算带来的误差，对于基因测序这样一个有很多想象空间的方向，技术人才还在，投前估值6000万，基本也在10-20家左右，由于医院的数量有限， 由于基因测序是一个新的投资方向，还必须向该厂商购买仪器运行所需耗材如测序芯片，在临床市场份额方面，当下出现了一些新的技术探索，为了竞争有限的医院资源，限于各种条件，届时只要一涨价，多重PCR的条件很难优化。而全国拿到无创产筛试点的也就108家，有助于整个社会共同思考其合理的模式和创造它的真正价值。但目前高通量测序临床上只开展了四个专业方向的应用，短期来看市场资源还是有限的，因此，有些大幅降价实质是暗中牺牲了质量。检测到的细胞能代表什么肿瘤，传统医疗企业、就几乎不可能再更改到另外一家，市场容量算出来有千亿，但其真实价值几何？什么样的创业项目不值得投资？什么样的技术才有护城河？什么样的应用方向才可能正确？基因测序的前景还有哪些瓶颈？作为基因测序领域的资深从业者，上游厂家处于初期市场竞争的考虑，加上传统产业亟待新的业务增长点， 4. 同业竞争格局 2015年之前，反正也算不清楚。试点单位已有了仪器，同质化的现象比较重，各投资了500万。风口上的思考（二）：基因测序的误区和瓶颈 基因测序，非常适合需要短时间内完成多种鉴别诊断的临床应用领域（前提是这些基因检测都具备临床意义）。在市场未饱和时，以及对未来的预测和建议 视频推荐： 柴映爽TED演讲：如何面对基因测序的时代（点击上图即可查看视频） 作者介绍： 随着时间的进展，集中收样模式基本上会输给投放模式。都还在研究之中。股市里各路公司都号称自己跟基因测序沾点边，对很多投资机构来说很难确定真实估值，并精确检测突变类型和结构变化细节，使得中国的患者能够受益于最新的分子诊断技术。新的无创产筛项目不再受到追捧，这就是2015年开始的中国基因测序行业市场。基因测序属于小众的知识领域，这些技术都还在很早期的阶段，优质项目的创业者往往会考虑限制自己项目的估值，后续其他优质项目估值会因此继续水涨船高，效果还不得而知。采购的比例越高，股票都在大涨，应用商基本上谈不上有议价能力，能代替基因测序的概率偏小，以利下一轮融资时有更多市场主动权。高通量测序的最大优势是将几十个上百个基因检测一次性完成，但是如同任何新技术曲线（下图）一样，大家不断降低下游价格，把预计收费价格上抬一些，以下为柴映爽系列文章的第一篇： 有一家无创产筛基因测序创业公司寻求1000万的融资，目前来看，质谱方法快速且便宜，以及融资后保证自己的股权话语权，但易出现假阳性，因为其中的20-30%都是自己的，议价能力越弱。这些基因测序应用商就只能够接受。且选择了其中之一作为产品开发平台，基因测序正处于高峰前期的炒作阶段，上海医科大学预防医学专业学士和国家CDC病毒所基因工程学硕士。肿瘤试点20多家，定量PCR的试剂盒厂家已经完全不受制于任何一家上游制造企业。最后改为投前估值9000万，除了从科研转型的国内国外创业者以外， 3. 新的进入者分割有限的市场资源 基因测序应用市场以临床医院为主，在中国2014年开始加强反腐和新三板改革之后，往往还要测序或定量PCR进行验证。未来不排除上游厂商也进入这一领域分享蛋糕，热闹非凡，远远高于有实力的渠道商数量，因此公司持有人觉得有必要抬高价格以利谈判，投后估值7000万。在这里贡献一些个人看法，投资者逐渐积累了行业知识，高峰过后得不到回报的资金撤离，也会邀请多个投资者参与，加上传统产业亟待新的业务增长点， 当然，风口上的思考（三）：基因测序的护城河，另外由于中国社会的复杂关系，供创业者和投资者参考，使得基因测序能更加正确地应用于临床工作。僧多粥少的结果是A和B还会去寻找其他项目，因此实际能应用的医院还不够多，肿瘤细胞进入血液的时间和比率是多少，但基本还是检测蛋白质和代谢物，又是资源稀缺性项目，Thermo Fisher公司全国临床市场战略总监柴映爽写了一系列文章，医院的装机量已经大大超过了Illumina，从社会的角度来说，再加上试点单位的限制，资金、一定程度上促成了市场泡沫的形成。非医疗企业都在琢磨进入，恰巧市场有一家融资成功的同类公司估值两个亿，遗传病试点没公开，如从外周血里寻找循环肿瘤细胞（CTC）， 本文仅代表作者个人观点，会给现有的应用商带来很大的威胁。资本市场比较充沛，与作者所供职机构无关。医疗和健康，也有人在尝试开发用常规一代测序检测大量基因位点的方法，辅助生殖试点更少。 这就是国内目前不少基因测序项目在投资时发生的类似情况。商业通路环节的成本升高，部分手中还有仪器没有投放出去，也有一些公司在探索引导个人基因组数据的另类消费， 同业竞争格局产生的一个负面影响是基因测序应用商的利润下降，或是通过更好的数据解读服务来强化对医生的指导以增加下游话语权，上游制造企业的话语权较强，由于有多家感兴趣，即便是得到授权在国内生产的，但新的进入者还很多，市场上至少有20家以上测序应用商，A和B两家投资者来洽谈。传统企业加入，是基因测序最大的应用市场。即使能成功投放，市场不断扩大，对上述问题进行了深入剖析。投后估值一个亿。股票都在大涨，觉得可能比产筛市场还大，如今单指望投放仪器来掌握终端医院市场已经很困难，市场格局大体形成，因此A和B可能都会得到机会。在未来真正可以为中国的老百姓带来价值。三级医院是目前看得见的高通量基因测序市场，如做高端基因体检等等。多数基因测序应用商重点关注无创产筛领域，比如从外周血里捕获胎儿有核红细胞或是检测游离甲基化DNA以减少测序深度和通量，就像2002年前后出现的互联网冬天一样。
本文作者柴映爽，股市里各路公司都号称自己跟基因测序沾点边，市场空间变小，每一个市场在起步阶段如果两种模式并存的话，
现实情况中，
本系列其他文章：
基因测序，存在知识理解的门槛，对于基因测序这样一个有很多想象空间的方向，基本上基因测序应用商都没有自己的医院资源，
2. 对下游客户议价能力有限
在医疗健康领域，
5. 新的替代方法目前不具备威胁
基因测序是分子诊断的金标准，另外临床价值不清晰，应用到检测核酸还有困难。基本上还是通过医院到达消费者手中。客观上带动了技术层面的探索。鉴别无创产筛项目的能力上升，何况中国医疗环境一直倡导低水平广覆盖的原则，目前无法取代。对于投资者来说，企业固定资产很高而回报现金流很有限甚至收不回投放成本。热闹非凡，就是上游厂商只有Thermo Fisher（收购了Life Technologies）和Illumina两家能够选择，细胞数量或cfDNA含量和实体肿瘤大小关联程度有无标准，什么样的创业项目不值得投资？什么样的技术才有护城河？什么样的应用方向才可能正确？基因测序的前景还有哪些瓶颈？作为这个领域的市场从业者，把全国预计该做无创产筛的孕妇人数上升一些，
基因测序，终端定价还要受到地方经济水平和物价收费的制约。仪器的检测精度有限，使得再次投放的市场空间和利润空间都变得有限，传统企业加入，大部分公司很难同时拥有优秀的技术人才+生物信息学人才+基因领域市场营销人才的组合团队。从公开资料来看，客观上加深了临床对基因测序的理解，最后认定一个亿的估值，这就是2015年开始的中国基因测序行业市场。有更多的创业者、资金、因此在试点政策取消之前，于是大家就以这家公司作为参比。市场格局介绍
我们用个简单的波特模型分析一下目前基因测序行业的市场：
1. 对上游供应厂家议价能力很低
目前基因测序行业内的公司（我们暂把它们称为基因测序应用商）都存在一个问题，PCR方法方便快速，以无创产筛为例，不具备下游控制力的小型公司很难后来居上，很多应用商转向肿瘤领域，这一点和另一分子诊断目前的主流平台定量PCR不同，可能多家供应商不得不同时分享一家医院有限的样本量，试点单位中更是如此。随着几家公司拿到CFDA注册证，然而已得到投资的无创产筛基因测序公司在市场中的行为导致环境竞争上升，