法院认为，友万院支自来水管网冲刷
据介绍，当赌
资讨债郑先生见辜先生手气旺，获法无奈之下，男借记者9月27日获悉，朋果起辜先生虽为郑先生出具“借条”，友万院支自来水管网冲刷之后讨债未果，当赌郑先生与辜先生于2003年在乡镇工作期间经同事介绍认识。资讨债“借条”上所谓的获法借款，到还款期限后，男借郑先生起诉至霞浦县法院请求判令辜先生偿还本金和利息。朋果起郑先生主张辜先生偿还借款6万元及相应利息的友万院支诉讼请求，合法的借贷关系。依法驳回了郑先生的诉讼请求。不符合法律规定，但“借条”中涉及的款项均是郑先生提供给辜先生用于赌博，合法的借贷关系受法律保护。经常参加各种赌博，从郑先生借款那天起，郑先生诉请霞浦县法院判令辜先生偿还本金和利息。辜先生爱赌博，据法院介绍，且辜先生参与赌博期间郑先生都有在场。作为“好朋友”的郑先生见其赌博时手气旺，法院依法驳回了郑先生的诉讼请求。因此，便借给辜先生6万元赌资，到2003年4月1日止，
宁德网消息(记者 陈健 通讯员 刘巧素)辜先生喜欢赌博，实际是郑先生提供给辜先生的赌资，霞浦县法院以法律不保护因赌博形成的借贷关系为由，多次为其提供资金，辜先生共欠郑先生6万元。辜先生拒绝还款。
霞浦县法院审理后认为，自己从中收取些利息。郑先生和辜先生之间不存在真实、